Compartir este contenido
Esta entrada tiene 6 comentarios
Deja una respuesta
Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.
Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.
Hola. En primer lugar felicitarte por el inmenso trabajo que haces y que es muy útil tanto para alumnos como para profesores.
Es normal que haya algunos errores de cálculo. Creo que en este problema se ha colado uno de esos errores en el cálculo de la frecuencia de la luz utilizada.
Hola buenas,
No es de mi agrado hacer este tipo de comentarios pero ha cometido un error de cálculo en la última parte del último ejercicio del boletín. ya que, a pesar al obtener el resultado 1.51*10^15 correctamente, en la siguiente cuestión lo sustituye erróneamente por 1.15*10^15 dando lugar a el resultado incorrecto que usted obtiene. El correcto es 1.99*10^-7m para la longitud de onda.
Espero que lo solucione ya que es un gravísimo fallo que restaría hasta un punto en selectividad si se siguiese arrastrando.
Efectivamente estaba mal. Ya lo he corregido
Muchísimas gracias
Un saludo
Enrique
Hola, Enrique,
Antes de nada, muchísimas gracias por todo el trabajo que hace. Es de un valor incalculable.
No obstante, he encontrado varias veces el uso del Número de Avogadro en la resolución de los ejercicios de actividad radiactiva, cuando además de no ser necesario, está prohibido usar datos que no se proporcionan.
Por ejemplo, en el ejercicio de 2019 RESERVA 2 EJERCICIO 4 Opción A, en el cálculo del número de núcleos radiactivos:
Yo lo resuelvo haciendo la equivalencia entre
mili gramos – kilogramos – unidades de masa atómica unificada – masa atómica
Y por cada átomo hay un núcleo, o sea que ya se obtendría el número de núcleos radiactivos.
Por lo que se obtiene No=8,65*10^18 núcleos radiactivos.
Muchas gracias por tu esfuerzo y dedicación.
Un saludo
Lourdes
buenas en el ejercicio 4 opción b 2019 al calcular la frecuencia cuando le piden la EcMax se ha equivocado, el resultado sería 3.52*10^15, gracias
Hola, en el ejercicio 2019, R1 E4 OpB, a la hora de calcular el defecto de masa del yodo se puede aproximar la masa del yodo, como usted ha hecho haciendo que sea 131, es que sale un argen de error del 6% respecto a si se hace con la la masa exacta, gracias. Eufrasio